10余万元裘皮没有保价韵达快递丢失只赔来5倍运费

让快递公司运送10万多韩元销售的裘皮服装，结果在北京运输货物时不知所措地飞走了。连续打了3级诉讼后，没有贵重物品担保，法院判决快递公司只分担5倍的快递费补偿金。裘皮服装在租车货物运输时不知所措地飞走的这一合同纠纷事件，从2012年10月开始想起。

来自内蒙古的孙某从余姚卖家陈某处购买了8套男性裘皮服装，总价97800元。那年12月3日，陈某通过余耀云耀快递公司将这些裘皮衣服送到了孙某收到的地址。申请租车时，陈某在租车单上做了一些标记，运费是孙某缴纳的，即支付。(威廉莎士比亚、租车、租车、租车)然而，租车在北京运输货物时，竟然不知不觉地飞走了。

孙某通过物流搜查确认，这批货物已经丢失。2012年12月下旬，孙某两次回到余姚，拒绝了陈某的再次发送，但没有被接受。

此后，孙某又去装扮该商品的云耀快递公司讨论赔偿问题，也未能达成协议赔偿金协议。货物被没收，又损失10万韩元，孙某向余姚法院起诉，拒绝支付赔偿金及利息损失10多万韩元。2013年10月28日，女治疗院判决了此案。

不能保证支付配送费的贵重物品吗？余姚法院审理说，这份订货合同是合法有效的。孙某承诺缴纳货款后，实际上没有收到购买的商品，被告人陈某也承诺租车。但是，从现有证据来看，无论是租车报表的说明还是证人的证词，都不能断定放置的货物是孙某购买的货物，被告人陈某必须分担原告无法做到的结果。

因女治疗院一审判决，被告人陈某返还了97800韩元的孙某购买金。一审判决后，陈某上诉判决结果，再次向余姚法院驳回诉讼。

孙某指出，丢失贵重物品的快递公司也应分担赔偿责任。据女治疗院心理透露，孙某对陈某和快递公司赔偿金不足没有法律依据，因此呼吁孙某催促。2016年7月，孙某向宁波市中级人民法院驳回判决。

“运药公司和陈某都没有罪。”判决中级人民法院的孙某指出，余姚市云药租车有限公司(以下简称云药公司)是贵重物品丢失的主体。主张裘皮服装的价值，但没有拒绝保险价格，没有告诉我贵重物品丢失的赔偿金规定。陈某主张这是贵重物品，在双方口头供认的誓言下，也没有尽到货物保证和缴纳保险金的责任。

(威廉莎士比亚、温斯顿、贵重物品、贵重物品、贵重物品、贵重物品)对于孙某的看法，运药公司主张说，这批货物托运时没有保修，因此不能按5倍的运费支付赔偿金。“如果贵重物品拒绝保险价格，运约公司必须缴纳一定的保险金才能寄出。”运约公司负责人回答说，这批货物需要先交3000元保险费，如果丢失，可以按照规定展开赔偿。

但是，陈某不能以缴纳运费的方式，根据公司规定保证价格。二审法院最终裁定，孙某不反对拒绝云药公司共同赔偿金的表示。

没有保证的物品丢失后，快递公司只交了5倍的快递费，今年3月做出上告判决的孙某再次向浙江省高级人民法院做出判决。孙某主张，运药公司认为裘皮服装是贵重物品，没有拒绝保险价格，也不同意自己同意分装。贵重物品不保证价格，不能得到同等的赔偿金，所以更加未知。

(威廉莎士比亚，哈姆雷特，财富)快递公司说没有错，要赔偿自己的损失。省高级人民法院接受了孙某和陈某双方正式成立的买卖合同关系，但有证据表明，孙某和陈某之间的口头意向案与裘皮服装有关。陈先生的周中租车运输问题并不合理。

运输过程中再次破损和消失的危险应由孙某分担。“孙某和运约公司之间正式建立了货物运输合同关系，货物的消失属于债权人的不道德，因此要分担损失赔偿责任。

”虽然主办方法官做出了回应，但运药公司租车目录中以黑体具体显示了警告信息：“未得到保证的物品赔偿是费用的5倍。” 快递公司也解释说，保险费是否属于当事人的强制性不道德，孙某没有主动拒绝保险费，也没有罪。

一审、二审法院确认的运约公司按费用的5倍支付赔偿金是不合理的。最终，法院依法上诉了孙某的合议庭申请人。没有保险的贵重物品丢了。

快递公司知道不按价格赔偿吗？记者获悉，根据目前快递公司的规定，租赁贵重物品时必须保证价格。一旦丢失，就可以根据誓言的保险金额展开赔偿金。因此，租车在处理与业务相关的业务时，也不会警告客户。

但是顾客要求保证，顾客不管多少保证。应该警告快递公司，即使支付快递费的物品再贵也不能保证价格。

(威廉莎士比亚、快递、快递、快递、快递、快递、快递、快递、快递)快递公司没有收到保险费，因此不能分担等价物丢失的赔偿金责任。即使要付钱，也不能按租车费的5倍支付赔偿金。因此，顾客在租赁贵重物品时，会再花一份最差的保险费。

本文来源：开云-www.jolingj.com